美国留学“黑名单”再增58所中国高校

清华、北大、浙大也被重点关注

你的母校是否在其中？

还能算得上安全吗？

01 美国再扩留学“黑名单” 58所中国高校被点名

美国留学“黑名单”新增58所中国高校！

九月中旬，美国国会众议院的“美中战略竞争特别委员会”发布报告《从博士到解放军：签证政策如何让中国国防实体利用美国高等教育》。

这是首次将58所与中国国家国防科技工业局（SASTIND）共建的高校列为“特别审查对象”。报告建议对这些院校的学生与学者采取更严苛的签证审查。

与特朗普高调宣称“允许60万中国留学生赴美”形成强烈反差，这份报告凸显了美国对华留学政策的矛盾与复杂。从最初的“国防七子”到如今的58所高校，限制范围正持续扩大。

这份于9月19日公布的报告首次点名58所中国高校，并将其与现行的总统公告10043号（PP10043）直接关联。

报告核心指出，美国高校在接收这些背景的研究生和访问学者时，面临“尖端科研成果可能被用于军事”的安全隐患。

与2020年仅锁定“国防七子”等少数院校的PP10043公告相比，这次报告提出的58所SASTIND共建高校名单，意味着限制范围大幅扩大。

名单不仅囊括传统的“国防七子”，还包括清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、武汉大学等顶尖学府，同时也涉及大连理工大学、吉林大学、天津大学、四川大学、同济大学、东南大学、西安交通大学等知名理工高校。

政策手段也不再局限于签证（F/J）限制，更进一步提议通过立法（如《SAFE Research Act》）切断美国联邦科研经费与这些中国院校的合作，形成“人不能来，钱不往来”的双重封锁。

美国国会委员会之所以对这58所中国高校表现出高度担忧，源于他们认定的一条从学术交流到技术转移、再到影响所谓国家安全的逻辑链。

🔍 美方的核心关切与推理路径

其主要假设可概括为“学术训练—技术转移—军用转化”：美国国会“美中战略竞争特别委员会”在报告中指出，来自美国高等教育的学术培养，尤其是前沿科技领域的知识传递，可能最终被转化为军事技术。他们担心，美国纳税人的科研投入会在无形中支持中国的军工研发。

对特定高校与学科的精准锁定：这次调查并非泛泛而谈，委员会明确要求马里兰大学、伊利诺伊大学香槟分校、卡内基梅隆大学、南加州大学、普渡大学以及斯坦福大学六所院校，提供在读中国学生的本科背景资料。

这些美国高校在人工智能、量子科学、航空航天、先进材料等前沿领域都具备强大实力。

通过数据比对，委员会认为这些学校中，有相当一部分中国学生本科毕业于其定义的“高风险院校”（包括这58所高校），且研究方向高度集中在敏感领域，甚至部分学生参与了美国联邦政府资助的科研项目。

02 哪些学校在榜？最受影响人群分析

58所高校名单：

受影响人群解析：谁需要最警惕？

对于中国留学生及其家庭而言，最关心的无疑是自身是否会受到这项政策波及。根据报告内容与相关分析，受影响群体可分为几个层次：

其中风险最高的是“目标院校＋敏感专业”的组合。来自这58所上榜高校、并就读人工智能、量子科学、航空航天、先进材料等敏感领域的研究生与访问学者，很可能面临长期审查与高拒签率，后续的OPT与H-1B申请也将受到限制。

敏感专业并不限于传统理工科。报告特别点出的高风险领域涵盖人工智能、量子计算、半导体、航空航天等STEM方向。这些领域的学生与学者，都是美方重点审查的对象。

非目标院校+敏感专业，或目标院校+非敏感专业的学生，将面临更严格盘问，但风险稍低。而非目标院校+非敏感专业（如文史、艺术、商科）的学生，目前冲击有限，但需警惕“泛化审查”的趋势。

在美中国学生学者面临的风险点也从首次签证转向续签、返美、OPT/H-1B审查，甚至签证撤销。2025年开学季，已有不少北大、清华、交大等名校博士生在美国机场被拉入“小黑屋”的案例。

03 留学路 如何走

提案能否真正落地仍需继续关注。

值得强调的是，这些措施目前只是建议，是否付诸实施还要取决于总统与美国国会的最终决策。从以往经验来看，此类政策往往会遭遇法律挑战，推进过程可能既漫长又复杂。

对中国学生和家长而言，未来赴美留学既不宜盲目乐观，也无须过度焦虑。关键在于结合自身情况做出理性规划，并提前准备备选方案。

然而，当下签证和学术环境的确呈现持续收紧的趋势。

尽管2025年8月APEC会议期间，中美就留学生议题展开磋商，美方也曾承诺“简化部分审查流程”，但实质性放宽并未出现。

签证申请流程日益复杂。自2025年9月起，F-1签证续签必须参加面谈，14岁以下儿童及79岁以上老人不再享受免面谈待遇。材料要求大幅增加：首次申请者需提供过去五年的所有社交媒体账号（包括已停用账户）、父母近三年的税单及公司营业执照等。

数据显示，2025年中国学生F-1签证拒签率达到37%，创近十年新高，其中敏感专业申请者的拒签风险是普通专业的三倍。

学术环境也在发生显著变化：卡内基梅隆大学计算机系2025年中国学生录取比例较2024年下降28%，并要求所有新生提交“技术转移风险评估报告”。加州大学系统将托福最低分数提高至105分且不接受拼分；部分TOP50院校重新恢复SAT/ACT成绩的强制提交要求。

更令人担忧的是，部分美国高校如MIT、斯坦福，已禁止敏感专业的中国研究生进入核心实验室。这种限制对中国学生参与联邦科研项目（如 NSF、DARPA 资助项目）产生了实质性影响。

我们的留学之路该如何规划？

“国内本科＋海外研究生”仍是较为稳妥的路径之一。在准备申请材料时，应避免涉及明显的国防背景科研项目，文书表述也应保持中立和谨慎。

当前申请季的学生应做好充分准备。签证材料需完整齐全，提前进行面试模拟，留足充裕时间。文书中可突出跨学科经历、公益活动等，塑造立体形象，避免仅有技术标签。

在美的学生与学者需更加谨慎行事，敏感时期尽量慎重安排国际旅行。

职业规划上，可优先考虑低敏感领域的大型企业，同时关注中国及亚洲地区不断增加的高端人才机会。

对于每个留学生家庭来说，唯有在不断变化中寻找确定性，才能从容应对挑战。